免費的無紡布手提袋在線報價,輸入規格參數,全程10秒鐘出價格,方便快捷,歡迎使用!
本發明要求保護一種非織造布層疊體,包括第一紡粘非織造布S1、層疊于該第一紡粘非織造布上的熔噴非織造布M、層疊于該熔噴非織造布上的第二紡粘非織造布S2。如果用生活的例子形象化的話,這就像三明治結構,即上面包片S1、中間火腿片M、下面包片S2這樣的結構。S1MS2的總單位面積質量在某值以下,S1的單位面積質量在某范圍,S2的單位面積質量在某范圍,S1的單位面積質量/S2的單位面積質量在1.6以上、S1的厚度/S2的厚度在1.4以上,M的單位面積質量在某范圍,壓接面積率在某范圍。對比文件1公開了上述中的大部分技術特征,區別技術特征僅在于S1的單位面積質量/S2的單位面積質量在1.6以上,以及S1的厚度/S2的厚度在1.4以上,該區別技術特征如果用生活的例子形象化的話,就是三明治的上下兩片面包片的單位面積質量比和厚度比與對比文件1不同,也就是說上對比文件1中上下面包片是一樣的,但本發明中上厚下薄。

添加微信好友, 獲取更多信息
復制微信號
可能一種觀點認為:當SMS結構的層疊體與熱熔粘接劑接觸時,本領域技術人員可以認識到S層較薄則粘合劑容易滲透進入M層,而S層較厚則影響層疊體整體的柔軟性,從而容易想到使第一個S層厚,這樣可以防止粘合劑滲入,并且使第二個S層薄,這樣可以使整個層疊體柔軟。這樣,可以很容易得到單位面積質量之比在1.6以上、厚度之比在1.4以上的技術方案。
筆者認為,對比文件1中并沒有提及上述觀點中重新認定的“防止粘合劑滲入、整個層疊體柔軟”這一技術問題,顯然,只有在閱讀本申請說明書后才會認識到該技術問題。因此,上述觀點不準確之處在于,當適用三步法進行創造性判斷時犯了“事后諸葛亮”的錯誤。
事實上,現有技術并未意識到這一技術問題的存著,因此,該技術問題的發現并非是顯而易見的。此外,權利要求中進一步限定了“單位面積質量之比在1.6以上和厚度之比在1.4以上”這一具體數值,對比文件1和本發明比較例中都是兩者的比為1.0的方案,選擇這一特定數值也并非本領域技術人員容易想到的。綜上所述,本發明的技術方案是非顯而易見的,權利要求相對于對比文件1具備創造性。
綜合上述兩個例子可見,當技術問題的發現本身非顯而易見時,如果機械套用三步法,將技術特征與現有技術進行機械對比,沒有客觀考量技術問題本身的提出是否顯而易見,則容易導致犯“事后諸葛亮”的錯誤,從而導致創造性判斷的結論不準確。
網友評論
最新評論