免費的無紡布手提袋在線報價，輸入規格參數，全程10秒鐘出價格，方便快捷，歡迎使用！

無紡布廠家15838056980棉紗有意義但效率有差別。假設靜電濾棉口債還有靜電，N95每天8小時，14天后最差也有N77（醫用外科是N70，14天后可能是n18）。

(注意：上圖是2012年以后的紗布口罩，2003年的紗布口罩阻隔率更低的。)

另外0.3微米是最難阻隔的顆粒物，更小更大都可以更有效阻隔，所以實際阻隔效果高于標稱值。

棉紗口罩2003年的時候是16層24%，24層32%；到2012年時的論文測試是12層32%，24層43%左右吧（估計密度提高了）。

口罩的合理選擇與應用-中華醫院感染學雜志2004年03期-手機知網

舊論文里初次接觸Sars患者，醫護人員感染率不戴口罩17%左右，戴口罩（多數是棉紗，熔噴布N年應該很罕見，外國專家才有）是8%，所以感染率也下降一半多。不過不洗手（不戴手套和護目鏡）揉眼的感染率比較高。

SARS流行時期醫務人員防護及效果評價-中華醫院感染學雜志2004年04期-手機知網?wap.cnki.net/touch/web/Journal/Article/ZHYY.html

————

醫護人員感染率在Sars時期特別高是因為插管用呼吸機會導致病人急速咳嗽，無紡布廠家15838056980產生大量湍流，弄出很多氣溶膠，氣溶膠可以小于0.1微米，甚至有0.001微米的，比病毒還小……那時候的醫院也缺乏電動送風，以醫用級的高精度HEPA濾紙過濾的正壓頭盔，今年到2月26日才仿制了1000個送到武漢吧（單個成本幾千），之前進口上萬一個（而且國外要求一次性用，我們只能消毒了復用的）……

如果普通人呆在有大量患者的醫院里，交叉感染幾率能有41%吧？這個時候別說12層棉紗，醫用外科口罩都不頂多少用（何況復用天數多于14天，徹底沒靜電時可能比現在的12層棉紗還差）……

————

不過2月29日普通醫用/醫用外科口罩到1.16億日產量了，應該比剛開始400萬日產量好很多了。

********

隨便搜一下“駐極對過濾效率的影響”，都能找到駐極前阻隔率30.16%，駐極60kv后阻隔率87.2%的論文。

https://www.ixueshu.com/document/c8ed228840a0a8b6a18e7f9386.html

純機械攔截是一部分HEPA高效空氣過濾濾紙的特性（電動送風口罩上可能在用。有意思的是侍君，他去掉那個電無紡布廠家15838056980動送風裝置后號稱也能用，裝置里面有HEPA濾紙，口罩里也有，多級過濾；也有類似微氧的一開始就沒有電動送風設備，純粹靠增加HEPA濾紙面積來過濾的口罩，有點類似日本重松的R2N濾芯的防塵面具）。靜電駐極濾棉還就是主要依賴靜電的！

口罩充電是央廣網微博介紹過的，中國工程院院士、Engineering執行主編陳建峰帶領團隊實驗的（用的打火機壓電器），簡單驗證方法就是衛生紙小片吸附（因為專用的氣溶膠測試儀普通家庭條件沒有）。

https://weibo.com/tv/v/IvbwU9Xqk?fid=1034:11331

當然他們沒提充電后能維持多久（我自己用6kv的新風機上的負離子發生器做充電實驗，維持大約33分鐘，40分鐘后吸不起來單層的4分之片衛生紙了）。

————

再找一篇駐極對阻隔率影響的論文：

溶劑浸泡對聚丙烯熔噴非織造布駐極體空氣過濾材料過濾性能的影響 - 圖文 - 百度文庫

********

所謂N95口罩用多久吸附率都沒明顯下降的觀點，就是出自3M論文，N95還是N99？無紡布廠家15838056980辦公室里放著，斷續測試27周還有至少82.6%吸附率：http://multimedia.3m.com/mws/media/99824O/spurious-research-on-electrostatic-filter-performance-2001.pdf

問題是辦公室濕度和人近距離呼出水蒸汽時的濕度一樣？（人呼出水蒸汽濕度參考大肥狐的帖子能有80%到92%。）

40克靜電駐極濾棉未駐極時對0.4微米顆粒物吸附率34.24%，駐極后是98.52%早有論文試驗過了。 https://wenku.baidu.com/view/6f74b907650e52ea55189848.html

而且那是40克每平方米的靜電駐極濾棉，醫用外科口罩是20克每平方米的靜電駐極濾棉，不充電就是18%左右的吸附效率。

以下這個論文里明確展示過醫用外科口罩18.4%正負5.8%的過濾效率。假設人人都買得到疫情之前日產量僅100萬的N95口罩，然后拿N95舉例根本是何不食肉糜啊（3M的就更無法保障了）。

而且流水線工人每天戴8小時14天后，就從97.4正負0.3下降到80.6正負1.5了，用開封后1年新風機濾棉沒明顯下降，證明人呼出水蒸汽沒有明顯影響，搞笑呢。得先證明陽臺濕度和人呼出水蒸汽一樣才行。

醫用防護口罩防護效率及佩無紡布廠家15838056980戴時間的研究_愛學術?www.ixueshu.com/document/aa821cbcf405e49d3f70c2aa18e7f9386.html

————

用電飯鍋干燒3分鐘消毒口罩之類的瞎折騰方法美國h1n1流行時一樣有論文推薦過：https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5638397/

紫外線法不影響過濾性能（當然次數多了耳掛有斷裂可能老化加快），也是NCBI有論文介紹過的 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2781738/

誰覺得那是牛鬼蛇神，去NCBI投訴扯稿去啊~~

————

（另外3M濾棉初始吸附率不充電就有50%的說法不知道哪里有論文證明的？我是聽說3M更透氣是因為3M用的高溫恒流充電技術駐極效果更好，那么其受靜電對吸附率的影響應該更大才是。）

————

備注：純凈水里泡一天，每平方米20克的靜電濾棉吸附率下降0.3%，40克下降0.1%，也是查論文知道的：溶劑浸泡對聚丙烯熔噴非織造布駐極體空氣過濾材料過濾性能的影響 - 圖文 - 百度文庫

所以結合其他論文，推導出前者吸附率下降速度是后者3倍，每天8小時，14天后醫用外科口罩估計沒電。但這種推導的目的并非證明要4小時一扔的，反而是無紡布廠家15838056980證明可以突破4小時使用，評論區的那個ID叫看笑話的不知道是怎么理解中文的？再不提供論文，胡攪蠻纏偷換概念直接拉黑。

又嘲笑吸附衛生紙的簡單測試法不行，又用新風機濾棉陽臺上放一年吸衛生紙沒看到下降來證明濾棉可以開封后放一年，雙標玩得賊溜。

————

以下是從風聞論壇找的醫用外科口罩撕開后用中間層吸附紙屑的試驗照片（又是所謂表層吸不動等于靜電駐極濾棉口罩不依賴靜電，我去）：

******

15:08 2020-3-21：補充，剛搜了搜，從知乎大肥狐找的論文里也有23%到39%的過濾效率不足N95的國產N95濾料的醫用口罩（https://www.zhihu.com/question/370474231/answer/1005382565）來看，沒電后的KN95不能保證阻隔率能到50%（但從吸氣阻力比3M的N95甚至N100還大來看，應該已經用了每平米40克靜電濾棉2層堆疊了）……

********

關于為什么復旦那個研究生用熱風消毒，這個有其他論文分析過熱風對靜電濾棉的吸附率損耗影響，100攝氏度每分鐘1.5米的熱無紡布廠家15838056980風處理一周，20克每平米的靜電濾棉減少6.6%吸附率，40克的減少4%：駐極體非織造材料在空氣過濾方面的應用特點 - 圖文 - 百度文庫

如果口罩特別少又必須出門，則通過保鮮膜包裹口罩防止顆粒物飛散，再用電吹風吹的方法消毒，吸附率下降自然就比較少，甚至可能因為水分被加熱出來而減少對靜電的衰減。

********

感謝贠寧在風聞論壇私信發的糾錯，他找了倆新的舊新聞證明國內防塵口罩不合格率在8.3%到10.5%之間，沒有我隨機搜到的新聞(如央視財經百家號介紹的40%：

https://baijiahao.baidu.com/s?id=&wfr=spider&for=pc

)那么高：

(第一個是2009年上海抽檢不合格10.5%)http://www.cqn.com.cn/ms/content/2009-05/04/content_916932.htm

（第二個是北京、天津、河北、山西、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、湖北、廣東等12個省抽檢60批次口罩產品，有5批次產品不符合標準。2016年，不合格率為8.3%）http://www.cqn.com.cn/ms/content/2016-12/30/content_3782320.htm

且他找到個新聞證明朝美和3M有假貨：

http://www.cqn.com.cn/ms/content/2016-03/21/content_2666834.htm

各地都印發有防疫措施指南吧。

n95是醫護人員或者有跟病人近距離接觸時比較無紡布廠家15838056980安全的措施。普通人戴普通外科醫用口罩就夠了，棉紗也行，口罩對普通人的作用是防止唾沫傳播，你肯戴就已經解決大部分問題了

棉紗口罩過濾最高能達到35%，非典一開始發現老外用的一次性口罩都比我國一直使用的棉紗口罩好，就立刻更新了技術，淘汰了棉紗口罩。

如果當時有現在的醫用、外科口罩，多少醫生不用犧牲？

幾十層面紗才能有一定的過濾效果.

使用完以后還要反復高溫蒸煮消毒

不如薄薄的一次性口罩方便,用完即棄.

感覺這個問題有點和這個相近了，你品品，“馬車存在了上千年了，要汽車干什么？”

現在棉紗口罩 都是被當做勞保用品在賣的，就好比環衛，面粉廠，食品廠，水泥廠，飼料廠等的工人，在上班的時候，才用的防護措施，我家是做勞保用品批發的，我家就有紗布口罩，多少層棉紗都有，可是我身邊的人，一個帶紗布無紡布廠家15838056980口罩的都沒有，我過年送給親戚的，他們也不帶，白瞎了我的好心了，我們一家4口都帶紗布口罩，一次性醫療口罩，本來就緊缺，我不想跟醫護人員搶，他們帶了才最有用！！我覺得不去人多的地方，24層棉紗口罩，應該沒問題吧！

好像保護不了

因為棉紗口罩存量那么大那么便宜，你讓囤了n95想發國難財的商家怎么辦？

家父家母都在醫療行業工作過很長時間。他們完全不能理解現在為什么大力度宣傳重復使用N95/外科口罩，卻不提醒大家使用棉紗口罩。對于普通市民來說，使用12層以上的棉紗口罩，安全性是明顯好于重復使用的N95/外科口罩。還要考慮現在很多偽劣N95/外科口罩流入市場。

個人建議買不到可靠N95/外科口罩的朋友，買些醫用紗布，自己做一些紗布口罩。幾個小時就更換一下，換下來的放入密封袋子中，拿回家煮沸消毒后晾干。這樣比一個N95/外科無紡布廠家15838056980口罩堅持數天效果要好很多。當然是否相信就看個人吧。

簡單地說：“N95/外科口罩，每半天更換一次” 好過 “棉紗口罩，每2~3小時更換一個”好過 “N95/外科口罩，每天甚至數天更換一次” 好過 “不戴口罩”

斷人財路是很不好的，匿名了。

科學是在進步的 ，非典用的確實是棉紗口罩

但非典時醫護人員感染率相當高

棉紗口罩用了幾百年，如果不能有效阻隔病毒，那百年來的醫護人員都是怎么活下來的????不過是現在利用了無紡布材料，便于更換，成本更低，方便大批量生產，對于醫護人員而言，不用復雜的消毒即可更換使用，隨手一拋即可，最主要就是方便！！！方便！！！方便！！！無紡布疫情前多便宜，建議阿里巴巴上查詢一下，5塊買巴掌那么大的無紡布，真的是天價，堪稱口罩界的奢侈品！如果不是為了去搶救病人沒時間消毒，實在不建議去搶無紡布口罩，花幾百元買的口罩，無紡布廠家15838056980不及時更換，還不如棉紗口罩安全！！！從來沒有人說棉紗口罩就不能防飛沫，回形針上有詳細的數據支撐，棉紗口罩沒人搶，都去搶那種平時便宜到沒人買的一次性口罩，這說明什么？說明國人還是整體智商堪憂，搶雙黃連奇怪么？如果說大便能治病，估計也會去搶吧，無紡布口罩涉及的利益鏈遠超紗布口罩，因此，作為這個新興產品的上下游企業都會不遺余力的宣傳，而棉紗口罩的上游廠家，生產別的不見得不好賣，而口罩的銷量似乎穩定且不大，況且現在醫院繁重的業務，導致這種需要反復消毒使用的產品并不受歡迎，所以對于棉紗口罩廠家而言，沒必要和他們去搶這個生意！但是作為消費者，被洗腦，去搶無紡布口罩，真是在繳納智商稅！疫情期間，本人一直帶紗布口罩，2天一洗，高溫烘干，到現在我也沒感染，再在淘寶花22元，買10米一次性鼻夾，無紡布廠家15838056980讓空氣完全通過棉紗過濾，效果堪比3m口罩！！！無紡布口罩之所以效果好最主要在于包裹性好，棉紗、棉布（這些藥店都有賣）口罩不具有很好的包裹性，僅僅是比20-30元的口罩少了一條1毛錢不到的鼻夾，所以，不要盲目迷信，科學的分析，才能讓我們的行為更加理性，科學防疫！！！科學防疫！！！科學防疫！！！是個科學的事情，可能大多數人把平時對品牌的信賴轉移到了防疫，買瑪莎拉蒂該出車禍的也得死，并不是買最貴的東西就沒事，如果是這樣，也不會犧牲那么多醫護人員啊！！！疫情期間，科學防控，不要和醫護人員搶口罩，少出門，就少用口罩，用口罩就用帶鼻夾棉紗、棉布口罩，反復嚴格消毒，安全有效，科學防控，中國加油！武漢加油!

我覺得可能是現在口罩技術比以前好了，一層頂原來棉紗好幾層，我剛看完一個答帖，大概意思是03年時面紗幾十層的（如果沒記錯的話，好像是24層，想象不出來有多厚）過濾效果是百分之四十幾，現在的三層都可以做到九十幾。

印象里今年二月第一次戴口罩。去年十一月湊單買了某品牌的n99，合五塊多一只（后來我才知道這家n99是品牌，實際相當于kn95），這是我第一次主動買口罩。當然，由于末日危機感比較強，防毒面具防火面具倒是常備著。1、2月份刷知乎等，對目前口罩種類規格標準也有了一定的了解，3月值班，睡在帳篷里，口罩果然是越厚的越保暖，所以棉口罩還是有市場的。

補充及修改：原來我看的帖子就是本答案目前排第一的董京順的帖子，有個數據我記錯了，他說的是外科可過濾七十。